Canal Valencia
Actualidad
Valencia
La sospecha de que la empresa no esté inscrita en el Registro Mercantil de Uruguay alimenta la incertidumbre
15 de julio de 2009

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar     Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorio Borrar     Enviar
Los que vendieron a Dalport dudan de poder cobrar
EN SILENCIO. Vicente Soriano tampoco aclara dudas. /J. SIGNES
C. V..-

El calendario es el que va a dictar sentencia, para unos y para otros. A Inversiones Dalport le quedan hoy precisamente 15 días para cumplir con el compromiso de pago a aquellos que le vendieron los títulos y que le permitieron convertirse en el máximo accionista de la entidad con ese 50,3%. Lo más curioso es que hasta ellos mismos empiezan a recelar, cada vez con más fuerza, del potencial que, según Vicente Soriano, tiene Dalport. Cada día que pasa aumenta la desconfianza. Primero porque la rueda de prensa de presentación, la misma que dijo Soriano que se produciría pocos días después de su anuncio oficial, no se ha producido y, segundo, porque cada noticia que se aporta de Dalport es para alimentar la preocupación.

La última, según ABC, apunta a que en el Registro Mercantil de Uruguay no figura inscrita ninguna sociedad bajo esa denominación.

Las sospechas mantienen la incertidumbre a ese grupo de accionistas que decidió firmar el acuerdo de venta con Vicente Silla, condicionado siempre a que el 30 de este mes como fecha máxima se haga efectivo la compra mediante un pagaré avalado por un banco con un margen de un año.

Carlo Cicchella tiene pendientes 2.040 acciones. «Claro que me genera dudas Dalport, como a todos. Tengo la conciencia tranquila porque a mí quien me las compró fue Vicente Silla, que no me dijo nada de Dalport. Quizás si hubiera sabido todo esto me lo plantearía pero el sentido común indica que antes de emitir un juicio hay que esperar a que digan algo». De Soriano dice: «Ha prometido muchas cosas y no las ha podido cumplir. Creo que actúa de buena fe pero también debe salir a dar más explicaciones».

En términos similares se expresa Peris Frígola (1.675 títulos). «Estoy sorprendidísimo, afloran dudas por todos lados pero soy de los que opinan que todo lo que se firma es para cumplirlo. Como valenciano y valencianista la situación que se ha creado es muy lamentable. Eso sí, me fío totalmente de la palabra de Silla. DE Soriano no tengo motivos para opinar».

Más prudente pero también descolocado se encuentra Arturo Tuzón (150 acciones). «Siempre he delegado a Vicente Silla. Ahora se ha creado una confusión enorme y alguien tiene que arrojar algo de luz en este tema».

| Compartir -

Añadir a Facebook

Añadir a Twitter

Añadir a del.icio.us

Añadir a digg

Añadir a technorati

Añadir a yahoo

Añadir a meneame

Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

PROXIMOS PARTIDOS

UEFA: jueves 18 marzo
Werder Bremen - Valencia | 19:00 horas | (Canal +)
Liga: domingo 21 marzo
Valencia - Almería | 19:00 horas | (CANAL+ LIGA-GOL TV)
MULTIMEDIA
HEMEROTECA
Marzo 2009
L
M
M
J
V
S
D
BUSCADOR AVANZADO

CLASIFICACIONES

Vocento